Viralizados los vídeos de los interrogatorios a la actriz Elisa Mouliaá y al exdiputado de Sumar Iñigo Errejón en el marco del presunto caso de agresión sexual, no han tardado en llegar las críticas en redes sociales a la dureza del interrogatorio del juez Adolfo Carretero a la denunciante por el tipo de preguntas que le ha formulado. Así como la denuncia del cambio de tono a más amigable cuando el interrogado era el denunciado. "No sé cómo acabará el tema Errejón, pero según las noticias que he leído, el juez de Elisa Mouliaá ha sido duro e incisivo con ella en el interrogatorio y el de él ha empezado preguntando directamente si la denuncia es falsa de la A a la Z", lamenta una usuaria de la red X. En el vídeo del interrogatorio que se ha filtrado a redes, el magistrado llama a declarar a Mouliaá y ya le advierte de que algunas preguntas le pueden parecer "molestas" pero que tiene el deber de contestarlas. Sobre el primer beso que le da, supuestamente, Errejón en un ascensor, el magistrado pregunta si le respondió que no quería o le dijo algo, y ella responde que lo apartó. El magistrado insiste en si le comunicó que aquello no estaba yendo como ella quería. Y si protestó. Ella responde que se abrieron las puertas y no le dijo más. Luego le pregunta sobre cuándo le mete en la habitación, le pregunta si le tocó por encima o por debajo de la ropa. "¿Pero usted le dijo que parara?" a lo que ella responde que le apartó y le dijo que se sentía incómoda y él la tiró encima de una cama. El magistrado insiste, "muy incómoda no, que si le dijo que parara. ¿Le dijo algo de eso?".  Y después:  "Dice que ahí este señor se sacó el miembro viril ¿para qué se sacó el miembro viril, usted sabe para qué?". Ella responde que para violentarle. "Empezó a lamerle los pechos, bien, dice usted que se sintió paralizada", prosigue. "¿Cuánto tiempo estuvo chupándole las tetas, tocándole el culo?", pregunta acto seguido. "Se me hizo eterno, le dije que parara, que me estaba sintiendo violentada", responde ella. "Señora, ¿Cómo se zafa y se va, ¿forcejeó? Se levantaría azorada". El magistrado le pregunta que después de lo ocurrido por qué no le contó nada a sus amigos y se fue a su casa, la parte más extraña, dice, de la denuncia. El tono de voz del interrogatorio sube para preguntarle cuánto de ebria estaba y dice que nunca dijo en la denuncia que lo estaba, y con tono de acorralamiento, le dice que le hable de usted. Le parece todo "raro" dice el magistrado. Anteriormente le dice que si siendo actriz y sabiendo estar en público no supo contestarle que dejara de hacer y subiera al coche con el acusado para ir a su casa. Cuando le contesta que estaba en "shock", le responde "en shock". "¿Es que no entiendo por qué se sintió violentada?", le pregunta en otro momento el magistrado. Y le pregunta por qué tardó tanto tiempo, tres años, en denunciarlo. Dice que no denunció por miedo. El magistrado, en un momento dado, se ríe cuando ella dice que cuando le ocurrió todo ella no sabía que era delito, sino que se sintió humillada y que después empezó tratamiento psicológico. Insiste en preguntar por  qué al inicio de la noche le puso condiciones para estar juntos en la fiesta. ¿Por qué no le dijo lo siento pero no?. Al contestar ella que se quedó bloqueada. El magistrado responde: "Se quedó bloqueada, vale".